![[FSF Associate Member]](/blog/wp-content/uploads/2010/05/fsf_member.png){kind=small}
28
may
¡Abandon Metal Power Performance!
P.D.: Casi lloro… :————)
Aquí otro performance pero este es más especial 
No me gustaría morirme sin haber visto la celebración en Albacete de una RETRO PARTY donde podamos echar unas partidas a aquellas aventuras gráficas, arcades legendarios, juegos de estrategia sin igual, cambiarnos unos diskettes, duplicarlos, agujerearlos, ver unas cuantas demos del assembly, hacer una sala de lectura de Micromanías y Micro Hobby, en resumen, alabar los GRANDES TIEMPOS de la creatividad lúdica y revivir unas épocas bastante menos oscuras que las que nos tocan vivir hoy en día :/
Acabo de llegar a la conclusión de que mi preferencia por los entornos de texto y poco folclore gráfico no son más que los resultados superficiales de un corazón ascii encerrado en un prompt de ms-dos queriendo pintar el mundo con sus 16 colores EGA.
Debido al tema de la edición del vídeo de nuestras recientes jornadas de la asociación he tenido que ponerme un poco al día de este programa de edición de vídeo que no es ni más ni menos que el estandarte de la edición de vídeo en Linux, Cinelerra.
Como nota curiosa he visto que en la meta-distro live dynebolic orientada al multimedia me presentan también para este fin un programa nuevo LiVES que Parece interesante y me voy a disponer a probarlo a no mucho tardar.
Para empezar tuve que agregar esta línea a mi sources.list:
deb http://www.kiberpipa.org/~minmax/cinelerra/builds/pentium4/ ./
La descarga no fue muy grave, unos 10 Mb del programa principal y unas cuantas librerías al uso.
Se recomienda tener muy a punto la infraestructura de video for linux (v4l), yo al verme obligado a utilizar este programa me di cuenta de las deficiencias de mi debian sid en este aspecto, hoy sin resolver, debido a un tema del DGA con mi driver de nvidia, parece que la cosa tiene bemoles. Este tema me quita algunas funcionalidades hasta que lo resuelva, pero el 70% funciona de lujo.
La sensación inicial fue suprema. Sobrio interface de colores oscuros como a mi me gustan, en paneles sueltos distribuidos tipo Gimp. Empecé a darme cuenta del montón de opciones que se abrían delante de mis ojos. Un panel principal con la línea de montaje general de vídeo y audio, los menús de opciones, otro con una amplia colección de efectos y transiciones, muchos, otro con una ventana de trabajo del vídeo cargado en el momento y otro para previsualizar el trabajo.
Realicé unas cuantas pruebas de vídeo y audio tanto de edición como de compresión y realización observando una gran estabilidad y una gran velocidad de respuesta. Una sensación de flexibilidad y rapidez.
La verdad, alguien que haya manejado otros softwares de edición de vídeo propietarios me gustaría que me dijera lo que le falta a este software, que ademaś y sobre todo es LIBRE.
[Update]: La inestabilidad y disfuncionalidad en mi Debian Sid fue pasajera. Ahora va perfectamente y de hecho puedo llegar a anunciar que he conseguido un método eficaz, en su mayoría, de limpieza del sonido (cuando lo hay) de los vídeos de nuestras jornadas. Tengo varias pruebas con éxito :!
27
may
Debido a una serie de restructuraciones forzosas debido a unas actualizaciones de la rama SID de Debian me vi obligado a darle otra oportunidad a mi viejo amigo MLdonkey.¿Realmente ha mejorado el sistema de gestión de redes y puede ofrecerme resultados equiparables a otros programas?
Sitio web oficial: mldonkey
Hace casi 2 años que no probaba mldonkey, tenía ganas. Eliminé cualquier rastro de programa de descargas p2p en mi sistema y procedí a instalar mldonkey-server y mldonkey-gui. Tras una instalación sencilla y rápida se inició una configuración post-install ncurses donde me preguntaba parámetros básicos de configuración de la conexión y usuario contraseña para el acceso del usuario administrador (!). Todo bien.
Inicié el demonio en segundo plano y rápidamente me fui a revisar los archivos de configuración. Ahí es donde todo me resultó familiar, downloads.ini bittorrent.ini donkey.ini … y los directorios temporal y de llegada. Comprobé los permisos para que desde mi red LAN pudiera acceder al “core” del programa ya bien desde telnet (dificil manejo), desde el interface gráfico cliente o desde la web.
Retoqué velocidades de subida y bajada y cambié el número de conexión de servidor para la red Donkey dejándolo en solo 1 (por defecto se conecta a 3) y actualicé la lista de servers, me costó mucho que algunos valores se “fijaran” en los archivos ini de configuración, él programa, al parar-iniciar el demonio se cargama mis retoques y volvía a la configuración por defecto en las diversas redes, los puertos sobre todo me fastidiaban, el número de conexiones máximas. Acabé guardando los ini’s buenos en un directorio por si acaso. Afiné el firewall y a funcionar.
Mi primera impresión al abrir el gui fue buena, todo cargaba y accedí al control del core de manera sencilla y cómoda. Realicé unas búsquedas sencillas de archivos de vídeo y música, al principio puse cosas que ya había encontrado antes, luego, al ver la manera “especial” de devolver resultados como una mezcla entre que no había conectado al servidor y que no había entendido la cadena que había puesto en el buscador, al final empezó a arrojar algunos resultados, pocos. Procedí a buscar cadenas de texto de descarga masivas como juegos y películas y los resultados fueron mejor, la disponibilidad me pareció poca en muchos archivos.
Seguí firme con el voto de confianza. Opté por poner los enlaces ed2k diréctamente desde las páginas webs donde sabía que estaban las cosas que quería descargar. Ahí si que aparecieron los archivos a descargar. Puse 5 archivos, 3 populares y 3 menos populares.
Las fuentes de enlace se sumaban y se reiniciaban a 0 como en loop, no acababa de ver color azul en los archivos de manera contínua. Verifiqué si había desconexiones en la red o me había dejado algo en el firewall, nada, todo OK.
Tres días dejé transcurrir con varias descargas en marcha conectado a DonkeyServer nº1.
Amule-daemon: 
Sitio web oficial: Amule
En otra prueba posterior instalé el amule-daemon animado al modo de funcionamiento que me encanta de mldonkey. Realicé los ajustes necesarios para límites de descarga y conecté a DonkeyServer nº1 (el que estadísticamente me funciona mejor).
Los resultados fueron tipo mldonkey, el gui que al final conseguí conectar al “core” de amule me ofreció poca estabilidad en sí mismo (me dió errores y se cerró en varias plataformas y equipos) al final pude hacer unas búsquedas simples y encargué los mismos archivos de prueba.
Tres días más.
Amule:
Mi venerado amule fué la última prueba, y definitiva. Este amule en cuestión lo tengo funcionando en una sesión de X disponible por VNC. Lo que quiero decir es que el amule se ejecuta de manera gráfica y plena y su control lo realizo manualmente. El mismo modus operandi. Configuración, puertos, conexiones, firewall, búsquedas, conexión a DonkeyServer nº1 y 3 días mediante.
Conclusión:
Mldonkey:
800 Mb. descargados y un funcionamiento ligero pero irregular. Muy muy configurable.
Amule-daemon:
1’2 Gb. descargados y un funcionamiento menos ligero pero algo irregular también. El gui muy mejorable en estabilidad.
Amule:
3,4 Gb. descargados, carga media en memoria y recursos. Búsquedas abundantes y rápidas, muy estable en las descargas y en el mantenimiento de las fuentes en los archivos.
No acabo de entender cual es la razón por la cual mldonkey, que es mi preferido en la manera de funcionar y manejar, no llega a las cotas de eficacia dentro de la red edonkey como otros programas como amule. Eso sí, dentro del equipo, ni se nota que está corriendo y el número de opciones a configurar es glorioso, no se si tendré algún día tiempo para hacer un tunning PROFUNDO a las config de mldonkey para que me sea más satisfactorio, pero de momento casi por defecto…
¡Amule WINS!
Ante la próxima? aparición de Güindous Vista me cabe destacar lo sencillo que puede llegar a ser el extraer los cambios respecto a su predecesor Güindous XP y hacer un paquete ejecutable que parchee a este último y le de el aspecto de Güindous Vista.
Los chicos de Windows X han sacado para libre descarga el Vista Transformation Pack 4.0 donde tu ya anticuado XP (…) puede ahora ser actualizado con el novedoso look de Vista.
Parece que ya empieza a notarse el despilfarro mediático ante la llegada del nuevo Güindous, ya mediante fuentes oficiales u oficiosas (que siempre tendrán más credibilidad).
Lo siento por aquellos usuarios que siguen pensando que el ordenador trabaja para ellos y realmente son ellos los que trabajan para el ordenador (en su mantenimiento siempre), a ver si de una vez las compañías empiezan a pensar de verdad en el usuario y no en sus bolsillos y se acaba con las hordas de gente clickeante con una cultura inframática más que otra cosa y con sistemas operativos disfrazados de eficacia y velocidad donde lo que realmente hay son zombies que publican todos sus datos a los canales de siempre.
21
may
Lo sabía, era lógico, suenan bien, tiene feeling, es algo novedoso en Eurovisión y se lo han montado muy bien.
Hoy Europa ha elegido el Metal.
Let’s Rock!
¡plas plas plas plas plas!
BOSNIA & HERZEGOVINA – Lejla
Si Finlandia tiene un 11, esta tiene un 10!
¿Qué ven mis ojos? ¿Que oyen mis oídos? Debo haber enloquecido. Acabo de ver el videoclip de los representantes de Finlandia para Eurovisión 2006. Tras pellizcarme para releer lo de su candidatura en representación, veo que es cierto.
La verdad, la canción es una especie de hardrock noventero subido de tono, estilo Twister Sister me viene a la mente con anabolizantes electrónicos, hubo demasiados y demasiado buenos en los 80-90, a mi me encanta (el videoclip más). Reflexionando sobre lo insólito del hecho me pregunto cómo un país puede decidir como representantes a unos tipos que lucen y van a lucir un look black metalero ante un evento de calidad internacional como es el propio Festival de Eurovisión!
Nunca dudaré de la innovación de las mentes finladesas, más las quisieramos para muchos otros aspectos por este país. Siempre he alabado y alabaré el excelente buenhacer en el panorama del metal internacional de este gran país de horizontes insondables y espíritus progresivos.
Hoy soy un habitante del país de los mil lagos.
GO FINLAND!
P.D.: Mis respetos a los representantes de España pero como decía un locutor de la cadena SER sobre su tema que llevan al concurso: “España no va muy fuerte este año…” Ahí queda eso y cada uno saque sus conclusiones.
La barra de Gkrellm es a mi entender uno de los mayores valores en las utilidades de monitorización/información de un sistema con una presentación visual-gráfica directa para el cliente en modo gráfico y con capacidades de funcionamiento cliente/servidor.
Es una utilidad con un vasto sistema de plugins que extienden sus ya amplias funcionalidades básicas, hasta donde nuestras necesidades de información y monitorización lo requieran. En estas funciones básicas se encuentran los gráficos de uso del procesador, unidades físicas y particiones, seguimiento de los sensores del sistema, monitorización de la red, el correo, tiempo de uptime, espacios ocupados de memoria física y de intercambio (…) me cabe destacar, a mi me ha servido siempre de gran utilidad, el montaje/desmontaje configurable de particiones y unidades, ya sean locales o remotas (dentro de fstab) mediante un click de ratón.
Dentro de las capacidades instalables extras podemos encontrar información sobre los valores de nuestra tarjeta wifi, usuarios conectados, control de xmms, mezcladores de audio, iniciador de aplicaciones… y aparte de todo esto una amplísima variedad de skins que hará la barra de Gkrellm mimetizarse completamente con nuestro escritorio tuneado 
Cuando abandoné los sistemas de escritorio pesados, en mi caso GNOME, que posee un sistema propio básico de monitores, esta barra de información se convirtió en un elemento fijo dentro de mi ventana de trabajo.
Durante una época probé una utilidad también de la misma índole y bastante popular en este sentido, “torsmo”, donde nuestra barra de Gkrellm se transforma en modo texto adosado al fondo de nuestro escritorio, muy práctico realmente, pero sin interacción con el usuario.
La Fortaleza Digital:
Sutiles descripciones sobre los españoles.
“En la pared (se refiere a una clínica de salud pública), una cesta de baloncesto colgaba flácida de su tablero.Diseminados por el suelo, había unas cuantas docenas de pacientes sobre catres” (pág. 101)
“El zumo de arándano era una bebida popular en España” (pág. 172)
” La comunión.¡Los malditos españoles comulgaban al principio de la misa! ” (pág. 337)
El Código Da Vinci:
El autor nos asevera en una cita textual lo siguiente al principio del relato:
“Todas las descripciones de obras de arte, edificios, documentos y rituales secretos que aparecen en esta novela son veraces.” – Podría valer… -
“El matemático Leonardo Fibonacci creó esta sucesión de números en el siglo XIII”, (pág. 83). - La describió por primera vez, hay presencia de esa sucesión en las proporciones dentro de las cámaras funerarias en las pirámides de Egipto -
“Los cocientes de los números precedentes poseían la sorprendente propiedad de tender a 1,618 es decir al número Phi.” (pgn. 120). - ??? -
“Los primeros científicos bautizaron al 1,618 como «La Divina Proporción»” (pág. 121). - ??? -
“Construida por los Caballeros Templarios en 1446, la capilla está llena de desconcertantes símbolos de las tradiciones hebrea, cristiana, egipcia, masónica y pagana” (pág. 529). – La Orden del Temple desapareció por Decreto Apostólico en 1312, por lo visto se reunieron después de 134 años los amiguetes templarios y se pusieron a construir una capilla -
Mira que le llegué a dar un voto de confianza al libro en cuestión dejándome llevar por el interés general y la vertiginosidad mediática del fenómeno del Código Da Vinci, pero ahora formo parte de los que no pudieron acabarlo, no fue buena idea dejar mis manuales por esta novela que intentó colarme Mr. Dan Brown por histórica.
15
may
La tecnocracia sigue corrompiendo mi vida.
Al final me lo compré, por un precio un tanto elevado, una circunstancia común en una compra compulsiva más a la colección. Era un flamante linksys WRT54G v 2.0 de firmware, actualizable claro, gran obra de ingeniería hecha para ser profanada al poco de conectarla.
Este router con funciones wireless trabaja en una potencia de transmisión inalámbrica entorno a los 100mW aprox., por poco tiempo ya que el hardware soporta hasta los 250mW más o menos. El tema de la actualización de firmware me hizo dudar entre las dos opciones mayoritarias como son los proyectos Openwrt y dd-wrt. Tras observar las características de ambos, opté por el segundo, con mayores funcionalidades implementadas y un gui web muchísimo más completo que el primero. La verdad es que con Openwrt la línea de comandos dentro del router era mucho más completa y funcional que la línea de comandos de dd-wrt, pero weno, en general me resultó más básico que dd-wrt.
Tras cruzar los dedos procedí al “firmware upgrade” y todo fue bien. Tenía mi nuevo router corriendo un poderoso kernel linux 2.4.32 y un mini-sistema operativo GNU en sus entrañas. Procedí a escrutar las funcionalidades mediante el gui web entre las que destaqué el modo de repetidor pasivo mediante WDS, el balanceo de carga entre líneas mediante políticas diversas [QoS], los sistemas de cifrado WPA en la configuración inalámbrica… y más cosas que iré descubriendo.
Al rato de investigar las opciones de administración probé la entrada por línea de comandos, al principio fue por telnet (viene así por defecto) pero luego activé el servicio SSH y así queda de manera adecuada. Investigué el escenario del sistema que se ejectua dentro del router y la verdad, básico y eficaz.
Definitivamente una gran impresión. Re-escaneé mi entorno vecinal para probar la nueva potencia de transmisión y la verdad es que descubrí algunas redes nuevas y lejanas.
Ahora a título de ejercicios pendientes quiero diseñarle unas buenas reglas cortafuegos y hacer unas cuantas “pruebas de campo” del modo repetidor-router pasivo con algunas redes inalámbricas al uso. Mientras tanto quedará como un NODO DE CONEXIÓN LIBRE para el barrio con algunas ligeras restricciónes de ancho de banda. [essid = n-wlanfree]
P.D.: Espero no cruzarme con una Stella Doradus en largo tiempo.
Enlightenment : )
Últimamente he estado jugando bastante con Enlightenment dr16 y es realmente interesante, he llegado a afinar mucho el tunning del entorno. Dispone de un acceso al menú de aplicaciones con pulsar un botón del ratón y posee unos fantásticos efectos FX para casi cualquier interacción con las ventanas. El paginador me resulta muy atractivo teniéndo siempre una mini representación Live! de lo que está sucediendo en los escritorios. Una de las cosas que menos me gustan es el difícil sentido de las capas en los grupos de ventanas. Siempre se me acaban montando unas sobre otras, sin autoajuste de bordes, en vez de formar un mágico mosaico, como siempre me sucede en mi amado Fluxbox
Fluxbox! : *
Pensando profundamente el por qué de mi preferencia inexorable hacia Fluxbox es la VELOCIDAD: No tiene iconos en el escritorio. -> Curiosidad: He planteado esa posibilidad imaginaria a más de un conocido acostumbrado a iniciar ya casi su vida desde un icono y más de uno le parece una aberración un sistema que se base en un solo menú para arrancar las aplicaciones (…). El acceso al menú de aplicaciones tiene lugar en el sitio donde tengas el cursor, desplegándose de manera adecuada, ágil y rápida, distinto feeling que en Enlightenment y Window Maker por ej., si a eso se le une un menú personalizado, ya no hay excusa para abrir diez aplicaciones en 4 segundos. Los temas son efectivos y el sistema da la sensación de ligereza y unos recursos siempre mínimos, incluso con todo prácticamente transparente nunca se genera suciedad en los arrastres de ventanas que son siempre muy suaves.
Window Maker : D
Siempre suelo tener 2 o 3 entornos de ventanas, ahora he empezado a probar Window Maker, es realmente bueno, el número de proyectos de themes para este sistema de ventanas me hizo el estrenarlo por primera vez con una gratísima sensación de ligereza y sobriedad. El cambio de escritorios virtuales y la percepción de velocidad me gustaron mucho, en cambio lo que no me gustó tanto fue el tema del dock (acoplador) de iconos (probé a hacerlo muy pequeño, queda feo: o puesto o quitado). No estoy acostumbrado ya al tema de los iconos y busco la agilidad en el menú, pero me encuentro un menú algo rudo en principio y de estructura más enrevesada que fluxbox. Sigo viéndole muchas posibilidades pero tengo que hacerle un tunning importante para verlo en su funcionalidad plena
Es el candidato más firme para ser la alternativa a mi Fluxby.
